data:image/s3,"s3://crabby-images/269ba/269badf7a3e0f33b97db2c1b457e830d8c39ab11" alt=""
sito
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a226/6a2263e39a5daa9f840b7935d630520c75c5bbc1" alt=""
sito
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c198/0c198d4f511e57fa205791b4ac7ac964615c656d" alt=""
sito
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7500/c7500a4d4109ced295e9a554b384f3142c0b4bc5" alt=""
sito
data:image/s3,"s3://crabby-images/b417a/b417ad9ec3d9f09b550d6c614cab46a4f3bb28e2" alt=""
sito
西方现实中的内容审核,内核上始终强调并坚持“政治正确第一”,客观上一直存在严格审核却反复强调“言论自由”,更因其“外衣”绚丽美好、手段丰富多元,具有很大的隐蔽性、欺骗性、虚伪性,用精心调制的“审核内容”呈现“新闻自由”的媒体样态,达到遮掩制度根本缺陷、转移社会矛盾、愚弄误导公众、建构国际舆论壁垒的效果。
因此,纵览历史朝代更迭,各国版图变迁,时在变而势不变,对四川内容审核的内容进行严格审核、管控、导引,在不同历史阶段和不同国家、地区,呈现为同一种历史常态,表现出相似的历史逻辑——不同历史时期、不同形式样态的四川内容审核,其实质都是为了维护统治阶级的根本利益,这也是其内核动力和运作机理。